比较放散式体外冲击波联合黄帝内针与传统保守治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对生活质量的影响

叶秋婷陈梦雪熊义合*

中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院康复疼痛科湖北襄阳 441000

摘要：目的研究腰椎间盘突出症患者分别采用放散式体外冲击波联合黄帝内针与传统保守治疗的效果以及生活质量。方法 2023年11月到2024年11月，选取60例腰椎间盘突出症病人采用随机数字表法分为两组，对照组（n=30）采用传统保守治疗，观察组（n=30）采用放散式体外冲击波联合黄帝内针治疗，两组比较：治疗效果；疼痛程度和腰椎功能改善情况；生活质量改善情况。结果和对照组展开比较分析，观察组治疗总有效率较高，其中对照组治疗总有效率为73.33%，观察组治疗总有效率为93.33%，有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，腰椎功能（Japanese Orthopedic Association，JOA）评分和疼痛视觉模拟量表（visu alanalogue scale，VAS）两组比较（P＞0.05），治疗后，其中VAS评分低于治疗前，且观察组低于对照组，JOA评分治疗后均升高，观察组更高（P＜0.05）。治疗前生活质量各项评分两组比较（P＞0.05），治疗后，各项生活质量指标评分两组都上升，观察组更高（P＜0.05）。结论腰椎间盘突出症患者采用放散式体外冲击波联合黄帝内针治疗的临床效果优于传统保守治疗，利于改善患者疼痛程度和腰椎功能，同时可改善患者生活质量，可加快患者病情康复，建议临床推广应用。