不同根管预备器械在慢性根尖周炎治疗中的临床疗效对比研究

叶姗

湖北亮齿医疗科技有限公司英山县门诊部湖北英山 438700

摘要：目的分析不同根管预备器械在慢性根尖周炎（Chronic Apical Periodontiti，CAP）治疗中的效果。方法从2024年3月-2024年3月的CAP患者中随机抽取160例，双盲法分为A组（40例，ProTaper）、B组（40例，HyFlex EDM）、C组（40例，WaveOne Gold）、D组（40例，Reciproc Blue），对比四组治疗效果。结果 A组根管预备时间、根管弯曲度高于B组、C组、D组（P＜0.05），B组、C组、D组三组间的根管预备时间、根管弯曲度对比（P＞0.05）；四组弯曲半径对比（P＞0.05）。根管内侧壁树脂去除量：检测点至根尖孔距离5mm、6mm、8mm、9mm、10mmC组显著低于A组、B组、D组（P＜0.05）。结论 CAP患者使用ProTaper机用镍钛器械根管预备时间最长，WaveOne Gold机用镍钛器械去除根管内侧壁树脂的数量相对较低，四种机用镍钛器械根管弯曲度、弯曲半径无差异，HyFlex EDM、WaveOne Gold、Reciproc Blue机用镍钛器械具有较好的根管成形能力。

关键词：ProTaper；HyFlex EDM；WaveOne Gold；Reciproc Blue；慢性根尖周炎

全文下载

上一期

8号染色体三体嵌合女性PGT助孕成功分娩病案报道1例

下肢全长X线检查的临床应用及其精准性的研究

下一期

International Medical Research and Translation (IMRT)

International Education and Social Science Exploration (IESSE)

Technological Innovation and Science Management (TISM)

艺术探索与社会实践研究

中国经济与社会科学研究